苹果关键技术推迟登场，会对手机平板带来影响？
|
来源：雷科技 众所周知，OLED 容易烧屏，且使用寿命较短，而 LED 的显示效果又不如前者。那难道就没有综合两者优点的屏幕材质吗？当然有了，Mini-LED 和 Micro-LED 便是代表未来的新一代显示技术。 目前，已经有越来越多的厂商进入 Mini-LED 领域，苹果也不例外。此前，天风国际分析师郭明錤发布的报告显示，苹果正在开发 6 款 Mini-LED 产品，包括 12.9 英寸 iPad Pro、27 英寸 iMac Pro、14.1 英寸 MacBook Pro、16 英寸 MacBook Pro、10.2 英寸 iPad 与 7.9 英寸 iPad mini。 现在，郭明錤表示，受疫情影响，苹果原本在今年推出的 MIni-LED 产品，可能要推迟到 2021 年。 不只是因为疫情，技术难度也是导致苹果的 Mini-LED 产品推迟发布主要原因。
由于 Mini-LED 要求像素点的间距在 1mm 以下，这就导致 Mini-LED 的芯片尺寸会变得更小，目前 Mini-LED 的芯片普遍在 200um 以下，对 LED 芯片生产过程中的光刻和蚀刻提出了更高的要求。此外，Mini-LED 芯片采用了效率偏低的生产模式，很难做到量产，同时提高了 Mini-LED 芯片的制作成本。 市面上的 Mini-LED 全部采用的是倒装芯片结构，其原因在于无需打线，可以满足 Mini LED 小空间的密布需求。Mini-LED 的像素点也是由红绿蓝三个子像素组成，现阶段的蓝绿光倒装芯片生产较为成熟，但是红光倒装芯片技术偏大，这就会造成 Mini-LED 芯片的良品率偏低。 其次是电流控制和散热，Mini-LED 点间距和芯片尺寸都很小，导致驱动的电流也很小，这会增加驱动 IC 精准控制每个像素点的电流的难度，再加上一块正常的 Mini-LED 屏幕采用了很多大量芯片和电流，这会产生很多热量，最终导致画面偏色。
既然 Mini-LED 技术难度这么大，苹果为什么还要选择 Mini-LED 呢？ 怎么说呢，其实苹果最先布局的是 Micro-LED，早在 2014 年，苹果便收购了一家专门研究显示技术的创业公司 LuxVue Technology，该公司拥有多项 Micro-LED 专利技术。 与 LCD 和 OLED 相比，Micro-LED 的优势在于采用了无机自发光技术，避免了 LCD 厚重的缺陷，同时不用像 OLED 那样担心使用寿命、烧屏等问题，而且 Micro-LED 在亮度、对比度、色域覆盖、可视角度等方面都要优于 LCD 和 OLED。 但是，目前 Micro-LED 显示技术尚未成熟，很难做到量产，原因主要体现在两方面：1. 巨量转移技术要求要比传统 LCD 高很多；2. 全新的封装工艺意味着需要更多的成本开辟新的生产线。 相较之下，Mini-LED 要容易得多，说白了 Mini-LED 相当于 Micro-LED 的过渡技术。所以，苹果选择 Mini-LED，可以说是产品走向高端化的一个实惠选择，毕竟成本只比传统 LCD 高了 20%，同时还可以减少对三星 OLED 屏的依赖，简直就是一箭双雕。
不仅如此，苹果选择 Mini-LED 后，可以给予 Micro-LED 更多的准备时间，而且能够让供应链变得更加多元化。 另外，苹果近几年的创新能力一直在下滑，很多先进的技术和设计都是安卓第一个用上，Mini-LED 作为一项新的显示技术，或许会成为苹果产品的创新点。 实际上，市面上已经有不少 Mini-LED 的产品，主要集中在显示器和电视领域。 （编辑：ASP站长网） |
为打开印度电动车市场
万物互联将改变我们熟
穿个吊带裙就被下架？
亚马逊等科技巨头竞相