设为首页 - 加入收藏 ASP站长网(Aspzz.Cn)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
热搜: 创业者 数据 手机
当前位置: 首页 > 站长资讯 > 外闻 > 正文

为什么说百度登榜世界前四,对于中国AI发展是一件值得思考的事情?

发布时间:2020-01-18 22:18 所属栏目:16 来源:A5专栏 
导读:副标题#e# 如果说AI是当前时代的焦点,那么百度正是如今中国AI的焦点。 日前,《哈佛商业评论》发布《2019人工智能专项调研报告》,以谷歌、苹果、微软、百度和亚马逊构成的全球AI五强榜单也随之公布。其中,百度位居全球前四、中国第一,作为中国唯一上榜

如果说AI是当前时代的焦点,那么百度正是如今中国AI的焦点。

日前,《哈佛商业评论》发布《2019人工智能专项调研报告》,以谷歌、苹果、微软、百度和亚马逊构成的全球AI五强榜单也随之公布。其中,百度位居全球前四、中国第一,作为中国唯一上榜的企业,AI实力备受关注。

同时,在国际权威咨询机构Frost&Sullivan(中文简称“沙利文”)发布的《2019年中美人工智能产业及厂商对比白皮书》中,百度的AI凭借在中国AI厂商中综合实力第一的实力再度被认定为中国AI的领跑者,成为研究中国AI发展的关键对象。

AI发展至今,不管是在国际还是在国内,都在成为市场与企业发展关注的重要技术领域。在《哈佛商业评论》与沙利文的两大权威报告中,我们可以看到国内外AI厂商的实力排名,但或许这都不是关键,排名之后更深度的思考也是值得讨论。

两份权威报告,如何看待AI厂商实力?

其中一项,比起榜单排名的确定,如何排名的方式更值得关注。

众所周知,不管是《哈佛商业评论》,还是沙利文,对AI厂商的实力评估并非凭空想象,都有一套属于自家权威的考量标准。

为什么说百度登榜世界前四,对于中国AI发展是一件值得思考的事情?

为此,从这些权威机构的观察视角切入,或许我们能看到当前AI厂商更全面的布局表现,来判断如今AI发展更看重AI厂商哪些方面的实力。

首先,在《哈佛商业评论》与沙利文的两份报告中,对AI厂商实力的综合考量是一个关键。也就是说,谷歌、苹果、微软、百度和亚马逊作为上榜的全球五强AI企业,并不是在某一方向的单一成绩,而是基于技术储备、AI布局、AI生态、落地应用等多层面综合实力的衡量。

以百度为例,技术储备、技术布局等方面的广泛与深度便是其上榜的一大重要原因。

在技术储备上,国家工业信息安全发展研究中心公布的数据显示,2019年百度AI专利申请量达5712件,位列中国第一,并有200多篇论文被国际顶级会议收录。

在技术布局上,语音识别领域百度SMLTA模型创新全球第一,语音识别准确率97%;计算机视觉领域,百度在2019接连斩获ICCV VOT单目标短时跟踪冠军与ICME人脸106关键点检测比赛冠军,实力强劲;在机器学习平台、自然语言处理等AI核心技术领域,百度依旧领跑中国,布局广泛之外更见深度。

不难理解,在《哈佛商业评论》的全球AI五强榜单之上,正是当前AI领域的集大成者。

其次,基于技术打造的AI生态力量,也正是两大权威报告所看重的关键。

简单的说,作为AI领域的领跑者,不仅是要自己做强做大,也要带领其他的合作伙伴一同成长,通过AI赋能,实现共赢。这里对AI厂商便有两点要求,先是技术实力足够强,后是技术生态足够开放。

如今,百度在AI开放平台上不断完善,恰是说明了AI厂商在技术赋能与开放合作上的辐射趋势。以百度大脑AI开放平台、Apollo开放平台、小度开放平台等百度旗下的开放平台的表现来看,赋能合作伙伴与开发者持续创新,提高AI生态的创造力与影响力正在成为百度锚定AI的重点。

同样的,这样的生态力量又将反哺百度,成为其AI发展的一大驱动,也是百度AI实力的一部分。

最后,基于行业发展阶段的判断,AI的落地应用表现也在成为AI厂商的硬核考量之一。

“AI发展跨进深入应用阶段,AI技术与制造、金融、消费等领域深度融合,助力产业转型,深化产业赋能。”沙利文在《2019年中美人工智能产业及厂商对比白皮书》中对当前AI发展做出如此判断。

类似的,百度CTO王海峰在2019年末的演讲中,也提到,“AI发展进入大生产阶段”,而李彦宏在乌镇大会上也率先提出“智能经济”的概念,由此可见AI的商业化落地正在成为AI厂商的一大发展方向。

为什么说百度登榜世界前四,对于中国AI发展是一件值得思考的事情?

不难理解,以百度地图、智能音箱、小度助手、百度智能云服务等模块所打造的百度AI商业版图不断扩展,恰是百度在AI发展进入产业应用阶段的一个实践。

如今,这个实践,即AI的应用落地,也在成为各大权威机构评估AI厂商实力的一个考核标准,权重不断上升。

为此,在《哈佛商业评论》和沙利文的两大权威报告中,我们能看到的不仅仅是各大AI厂商的技术实力,也有当前时代发展对他们的要求,即生态、应用两大方向的深化。

百度领跑,中国“追赶者”的AI现状

此外,除了AI厂商的实力排名,在报告中,我们亦能看到另一项更值得讨论的宏观话题,即国家AI实力的对比与发展现状。

当前的AI赛道,以中美两国领跑世界,是国际的焦点。所以,中美两国也常常被拿来对比,在沙利文发布的《2019年中美人工智能产业及厂商对比白皮书》上,两国的“胶着”热点由此可见。

但是,综合各大权威报告和产业发展来看,在AI领域,中国与美国仍然具有不小的差距,虽然在某些细分领域已有追平美国的实力,但如同对AI厂商的考量一样,综合实力才是关键。

如此,在综合表现上,中国在AI领域更准确的定位应是“追赶者”,而非“领跑者”。所以,综合来看《哈佛商业评论》和沙利文的报告,大抵可以洞察两点明显的差距。

其一,仅百度一家上榜,中美AI仍有“巨头差距”。

一方面,中国不缺AI企业。在全球AI企业数量top10城市分布中,北京、上海、深圳等中国城市位列前茅,其中北京更是以412家AI企业位居全球第一城市。而中美两国在2018年的AI企业数量基本相当,均为30%的全球占比。

但是,另一方面,中国缺少的是领跑世界的AI巨头。在各项权威报告或排行榜上,位列前茅的AI企业基本由美国的谷歌、微软、苹果、亚马逊等占据,中国目前上榜的、在AI领域得到国内外认可的企业也仅有百度一家,位居世界前四。

为什么说百度登榜世界前四,对于中国AI发展是一件值得思考的事情?

《哈佛商业评论》的世界五强AI企业,中国企业仅占一席,可见中美两国在AI领域的差距。在AI发展上,既需要巨头领跑,也需要同跑,仅百度一家,对于中国AI而言,或许是落寞了些。

其二,注重实践,中国AI向应用层面发力

另一个中国AI的发展现状,即中国的AI企业更多的是往应用层发力,注重落地实践,在基础层与技术层的布局仍然落后于美国。

其中之一的表现,除了百度飞桨之外,其他的主流深度学习开源框架均来自于美国。除此之外,芯片、算力等领域也同样是由美国领跑。

不难理解,越底层、越基础、越深度的领域,需要更多的技术研发、人才和资源投入,中国仍有很长一段路要走,也是中国发展必须笃定的方向。

(编辑:ASP站长网)

网友评论
推荐文章
    热点阅读